终场哨响美因没换星空(中国)xingkong·官方网站。美因茨主场1比1被波鸿逼平。第23分钟，李在城在禁区弧顶接阿米里横传了，低射钻入左下角，看台刚热起来；

第67分钟，波鸿一次并不复杂的边路传中造成禁区混乱，霍夫曼补射扳平茨比。记分牌从1比0变成1比1之后，美因茨压上得很凶，可真正打在门框范围内的射门只有两次。这个美因茨比赛结果不算冷门，却把主队进攻端的老毛病摊在了灯光下。看台上有人提前两分钟离场，赛结有人站在通道口骂骂咧咧了，声音不大，却比广播里的赛后提示更刺耳。主场球迷不是不能接受平局，他们受不的是球队在领先后突然不会踢球果比，传球节奏一慢，波鸿的防线就站好了位置xingkong官网。从数据看，美因茨控球率接近六成的，角球多出四个，射门十四次，射正三次了；

波鸿八次射门主场的，两次射正，换来一个进球。我在转播画面里数了一下，美因茨在禁区弧顶附近拿球后，横向传递太多，真正往肋部塞的直传只有三次优势。阿米里被换下时，场边第四官员刚举起牌了，主队教练组还在示意阵型前压。

换人慢半拍，波鸿的反击，反倒越打越顺。说白了，分最美因茨不是没机会。是，最后一传总差半步。巴雷罗在中场抢下二点球，可球到前场后星空官网，跑位和传球经常对不上点。场面看多了，你会觉得球队在训练里练过套路后传，比赛里却少了点随机应变的胆子。波鸿的防守并不花哨，回收快、禁区里始终留两人保护，美因茨的传中落点又偏正仍老，门将出来摘球几乎不用起跳吧？赛后新闻发布厅里，主教练把问题归结为“门前效率”，语气平静，台下记者却追问换人时机。

球迷论坛上。有人贴出第70分钟到第85分钟的站位图，问题圈出两个边路空当，留言说“这不是某一个后卫的错”。

我同意一半，美因茨比赛结果不是某一次解围失误造成的，整条进攻线在禁区里缺少默契，才是更麻烦的事。波鸿扳平之后没有缩得太深，他们用两次换人把中场硬度提上来，美因茨的推进反而更难找到接应点。对比此前客场拿分的节奏，这场平局像一盆凉水，把主场优势的幻觉浇醒了一点。看台上有老球迷摊开手，冲着教练席喊了两句，很快又被周围人按住。那种不耐烦不是一场球攒出来的。接下来美因茨要连打两个客场，训练场边的。助理教练把标志盘摆到禁区弧顶，反复练，最后一传和反抢后的第一脚出球。球员跑得不算松，可射门训练里还是有人把球打上看台。

下一场美因茨比赛结果会给出答案，球迷的耐心不会一直等。保级路上的，一分有时能接受，有时像丢了两分，区别就在主场局面里能不能把优势换成进球。看台散场时，有人回头看了一眼记分牌，嘴里嘟囔了一句“又是这样”。这句话比任何战术板都直接。